CEED. JD CLUB
СООБЩЕСТВО ВЛАДЕЛЬЦЕВ
Форум
Перейти к содержанию
CEED JD CLUB

Какой использовать бензин


  

158 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

 

От самой покупки, лью только 95 газпром, поведением машины полностью доволен, единственное, что обычный 95 убрали и оставили g-drive. От без исходности один раз, заправился на лукойле экто 95, разочаровался полностью, машина не прет и выхлоп, какой то ванючий был, сдается там и вовсе 95 не 95 :-) Судя по видио гуляещему в сети, там в 95, октановое число 84 вроде:-)

95 не убрали, просто видимо исчез с твоей заправки. У меня в округе четыре заправки, на трех есть 95
Раньше бы на всех, а сейчас остался на пригородной, а на остальных просто добавили 98

лью 92-й, в основном Лукойл, изредка на ТНК. Вполне устраивает.

Что же там за 92, если 95 с 84 ым октановым числом:-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, почитайте вы теорию про наш бензин в общих словах, там и все очень хорошо расписано... http://bmwservice.livejournal.com/5962.html

По теме: только 95-ый.

 

Отправлено с моего GT-I9305

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, почитайте вы теорию про наш бензин в общих словах, там и все очень хорошо расписано... http://bmwservice.livejournal.com/5962.html

По теме: только 95-ый.

 

Отправлено с моего GT-I9305

Лень читать это, это Россия.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробовал на 92, 95, g95, 98. ГазПромНефть. 92 - динамика не такая как хотелось бы. Остальные - разницы почти нет. Остановился на обычном 95 от ГПН.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

впринципе статейка интересная, правда ничего нового для себя не открыл. 95-й либо 98-й нужен не столько для тяги и экономии, сколько для избежания вредной детонации, которая пагубно влияет на катализатор, разрушая его.

Заправляюсь на Газпроме , 92- самый экономный у них). тнк- авно, лукойл так се. А про тягу и католизатор думаю фигня всё это, тяга то точно не лучше)

Пробовал на 92, 95, g95, 98. ГазПромНефть. 92 - динамика не такая как хотелось бы. Остальные - разницы почти нет. Остановился на обычном 95 от ГПН.

незаметил разницы 95 и 92
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня 1,6.. :af:, а так хоца 2,0.. :23:

и дизель :6:

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Первый год лил только 95, Кириши или Шелл. Съездил в Костромскую обл., там местные сказали, что 95 у них полное овно, залил бак 92-го, разницы не почувствовал. Потом был кризис бюджета, вынужденно пару раз залил 92 на тех же заправках. Разницы - 0 целых, 0 десятых. Что в расходе, что в динамике. С марта лью 92. Один раз залил летом 95, так расход ВЫРОС! 

 

Пысы - веду статистику расхода с самой покупки. Всегда заправляю полный бак, выкатывая его до лампочки (когда знаю, что заправка под боком).

На данный момет пробег чуть больше 35тк, средний расход 8.9 л/100 км, летом 80% трасса, зимой 80% город. Летнего пробега 75%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пысы - веду статистику расхода с самой покупки. Всегда заправляю полный бак, выкатывая его до лампочки (когда знаю, что заправка под боком).

На данный момент пробег чуть больше 35тк, средний расход 8.9 л/100 км, летом 80% трасса, зимой 80% город. Летнего пробега 75%.

Аналогично. Пробег 22 кКм. В 2013 г. (как и в i30) лил на Киришах 92-й. В 2013 г. средний расчетный расход был 9.26 л/100 км, по Trip - 7.6 л/100 км. В феврале 2014 г. сделал "чип-тюнинг" и лью только 95-й и только на Киришах. В 2014 г. на сегодня средний расчетный расход 9.19 л/100 км, по Trip - 8.1 л/100 км.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробег 22 кКм. В 2013 г. (как и в i30) лил на Киришах 92-й. В 2013 г. средний расчетный расход был 9.26 л/100 км, по Trip - 7.6 л/100 км. В феврале 2014 г. сделал "чип-тюнинг" и лью только 95-й и только на Киришах. В 2014 г. на сегодня средний расчетный расход 9.19 л/100 км, по Trip - 8.1 л/100 км.

 

Разница в пределах погрешности. Увы, но не самая экономичная у нас машинка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

4 года эксплуатации. Только 92й. Росснефть или ТНК. Что впрочем одно и тоже. Несколько раз пробывал Лукойл, каждый раз загорался чек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 года эксплуатации.

А где Ваше: "Здравствуйте", "Принимайте новичка"? А то сразу в "голоп": Лукойл - <нехорошее слово>. М.б. в Краснодаре под вывеской "Лукойл" работает "Нелукойл", т.е. какой-нибудь франчайз, который льет вам в баки всякое <нехорошее слово>?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С первого дня лью 92-й. А 95-й заправлял несколько раз когда из отпуска ехал, машина была груженая всякими банками и т.д. и т.п., когда залил 95-й расход упал на 0,5 литра. И вроде чуть быстрее стала двигаться когда на обгон шел, но это же субъективно, поэтому в расчет не берём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...